...AS VERBAS RETIDAS AOS ORDENADOS PENHORADOS EM VEZ DE SEREM ENTREGUES AO RESPECTIVO TRIBUNAL COMO MANDA A LEI ESTIVERAM, QUEM SABE, A SERVIR DE FINANCIAMENTO À BORLA...DESDE SETEMBRO 2012 SÓ FORAM ENTREGUES EM FEVEREIRO DE 2013!
isso é mentira ! eu tive uma penhora de vencimento e quando foi a ultima prestação retirada ,passado três semanas,nas finanças disseram-me qie tava tudo liquidado !e durou CINCO MESES !mando como anonima ,porque ninguém precisa de saber quem sou,mas se houver necessidade eu identifico-me.
sim e isso foi quando? fui eu que passei esta informação a quem regula este blog porque fui ao tribunal para saber como estava a minha penhora e o que me disseram foi isso mesmo que entre setembro e fevereiro não entrou nada. e não me identifico porque o que pretendo é resolver isto mesmo com o tribunal e a empresa se me descontam tem que entregar e se me descontam mesmo sem me pagar ainda pior.
acabou em dezembro e fui às finanças no fim de janeiro.acredita que estás mal informado nas finanças. o dinheiro é nos retirado e o que pode acontecer é que ainda náo deia estar lançado no sistema.
tu é que estás mal informado porque apenas sabes do teu caso o que não te dá o direito de chamares mentirosos aos outros, claro que numa situação que está a acabar mal seria se falhassem o envio, dava muita cana, percebes? mas o caso que aqui relatei ainda não está no fim e a informação dada PELO TRIBUNAL É QUE NESTE PROCESSO CONCRETO NÃO ENTRARAM VALORES ENTRE SETEMBRO 2012 E FEVEREIRO 2013, por isso vai chamar mentiroso a outro.
Acho que este blog está muito mal ao não validar a informação antes de a publicar. Assim está a pactuar com falsidades. De uma parte ou de outra. Para alguma coisa o blog é moderado!
A informação que gerou este post foi validada pela identificação do autor da dita, ou não teria dado origem ao mesmo!
A resposta que a contradisse é que já não foi possível validar antes da publicação, mas mesmo assim optamos pela publicação para não nos acusarem de censura: todos os comentários são publicados desde que não contenham intenções ofensivas.
Pelas explicações dadas pode-se inferir que ambas podem estar correctas uma vez que retratam situações diferentes: uma acabou o que torna plausível que tenha sido enviado a tempo pois, naturalmente, que o interessado iria apurar a conclusão do processo, como aliás o confirmou. A outra, estando ainda a decorrer, não seria suposto que o interessado já tivesse ido tentar apurar a situação, o que facilitaria o acumular de valores nos meses referidos.
isso é mentira !
ResponderEliminareu tive uma penhora de vencimento e quando foi a ultima prestação retirada ,passado três semanas,nas finanças disseram-me qie tava tudo liquidado !e durou CINCO MESES !mando como anonima ,porque ninguém precisa de saber quem sou,mas se houver necessidade eu identifico-me.
sim e isso foi quando? fui eu que passei esta informação a quem regula este blog porque fui ao tribunal para saber como estava a minha penhora e o que me disseram foi isso mesmo que entre setembro e fevereiro não entrou nada. e não me identifico porque o que pretendo é resolver isto mesmo com o tribunal e a empresa se me descontam tem que entregar e se me descontam mesmo sem me pagar ainda pior.
ResponderEliminaracabou em dezembro e fui às finanças no fim de janeiro.acredita que estás mal informado nas finanças. o dinheiro é nos retirado e o que pode acontecer é que ainda náo deia estar lançado no sistema.
ResponderEliminartu é que estás mal informado porque apenas sabes do teu caso o que não te dá o direito de chamares mentirosos aos outros, claro que numa situação que está a acabar mal seria se falhassem o envio, dava muita cana, percebes? mas o caso que aqui relatei ainda não está no fim e a informação dada PELO TRIBUNAL É QUE NESTE PROCESSO CONCRETO NÃO ENTRARAM VALORES ENTRE SETEMBRO 2012 E FEVEREIRO 2013, por isso vai chamar mentiroso a outro.
EliminarAcho que este blog está muito mal ao não validar a informação antes de a publicar. Assim está a pactuar com falsidades. De uma parte ou de outra. Para alguma coisa o blog é moderado!
ResponderEliminarvalidar informação...anónima?! Pois...
EliminarA informação que gerou este post foi validada pela identificação do autor da dita, ou não teria dado origem ao mesmo!
A resposta que a contradisse é que já não foi possível validar antes da publicação, mas mesmo assim optamos pela publicação para não nos acusarem de censura: todos os comentários são publicados desde que não contenham intenções ofensivas.
Pelas explicações dadas pode-se inferir que ambas podem estar correctas uma vez que retratam situações diferentes: uma acabou o que torna plausível que tenha sido enviado a tempo pois, naturalmente, que o interessado iria apurar a conclusão do processo, como aliás o confirmou. A outra, estando ainda a decorrer, não seria suposto que o interessado já tivesse ido tentar apurar a situação, o que facilitaria o acumular de valores nos meses referidos.
Assim sendo, damos este assunto por terminado.
se houver necessidade de alguma troca de informaçoes para me contactarem,basta o administrador informar aqui ,que eu mandolhe as infs, precisas.
ResponderEliminar