E isto quer dizer o quê?
- Que a condição de casado implica que temos de ser sustentados pelo cônjuge independentemente de trabalharmos?
- E toda a gente tem de ser casado?
- E os que são solteiros?
- E os divorciados?
- não casaram;
- ou já não têm pais vivos para os sustentar;
- ou são eles que já têm que ajudar os pais;
- ou têm amigos também desempregados que não lhes podem valer;
- etc., etc., etc.
Ou seja, esta besta acha que a Moviflor não tem culpa de nada porque o normal é que uma pessoa que trabalha para se sustentar deva ficar sujeita aos apoios de terceiros em vez de contar com o pagamento do seu trabalho.
A Moviflor não tem culpa se no nosso agregado familiar existir desemprego, é certo, mas TEM A CULPA DE NÃO NOS PAGAR PELO TRABALHO QUE EXECUTAMOS COM MUITO MAIS BRIO E PROFISSIONALISMO, EM DEFESA DOS INTERESSES DA EMPRESA E TODOS OS DIAS, AO INVÉS DE MUITO BOA GENTE EM FUNÇÕES DE GESTÃO QUE CONTINUA A TOMAR DECISÕES PREJUDICIAIS PARA OS INTERESSES DA EMPRESA.
Continuo a dizer que a Moviflor está bem arranjada com defensores destes! É caso para dizer que com amigos destes valem mais os inimigos, carago!